「旧Plaud NotePinとNotePin S、結局どっちを買えば後悔しないの？」と購入直前で迷っていませんか。
差額数千円のために旧型を選ぶか、最新機能のためにNotePin Sを選ぶか、判断材料が足りないのは購入直前あるあるです。
この記事では、両機種の違いを「物理ボタンによる録音ミス防止」と「ハイライト機能による議事録時短」という2つの軸を中心に、新旧7つの違いを徹底比較します。読み終わる頃には、あなたが買うべき1台が確実に決まります。
【結論先出し】Plaud NotePin vs NotePin S｜1分で決める判定チャート
結論を先にお伝えします。
あなたが「録音ミスを絶対に避けたい」「議事録作成を時短したい」のどちらかを重視するなら、迷わずNotePin Sを選ぶべきです。
順番に見ていきましょう。
1分判定チャート｜失敗ゼロを取るならS、コスパなら旧NotePin
判定はとてもシンプルです。
「商談・取材・重要会議で録音失敗は絶対に許されない」という人はNotePin Sを選んでください。
「録音はラフに残せれば十分、まずは試してみたい」という人なら旧NotePinが在庫処分価格で出ているうちに買うのもアリです。
判定の決定打。「失敗したくない」気持ちが少しでもあるなら、迷わずNotePin Sです。物理ボタンとハイライト機能は、それだけで差額分の価値があります。
両機種の最大の違いをひと目で（簡易比較表）
細かいスペック比較に入る前に、両機種の性格の違いをざっくり押さえておきます。
| 項目 | 旧Plaud NotePin | Plaud NotePin S（新型） |
| 録音ボタン | 感圧式（誤作動リスクあり） | 物理ボタン（押下感で確実） |
|---|---|---|
| ハイライト機能 | 非搭載 | 搭載（ワンタップでマーク） |
| マイク性能 | 標準デュアルマイク | 骨伝導+空気伝導の改良版 |
| 位置づけ | コスパ重視・入門向け | 失敗回避・本格利用向け |
2つの新機能（物理ボタン＋ハイライト）が、購入後の満足度を大きく左右します。
選び方の判断軸はたった3つ（録音ミス防止・タイパ・コスト）
記事全体を通して、判定はこの3軸で進めます。
細かい比較項目に振り回されないように、この3つに集中するのが賢い選び方です。
- 録音ミス防止：物理ボタンが必要かどうか
- タイパ：議事録作成にかかる時間を短縮したいか
- コスト：差額分を3年使い切れるか
Plaud全機種の比較を整理したい方はPlaud Note 全3機種徹底比較ガイドもあわせて参考にしてください。
＼ 失敗したくないあなたへ：物理ボタン×ハイライトの最新型 ／
スペック徹底比較表｜サイズ・録音時間・マイク・物理ボタン・価格を5項目で比較
結論が分かったうえで、根拠となるスペックの違いを5項目で押さえておきます。
機械が苦手な方でも理解できるよう、数字の意味を一つずつ補足します。
各項目を順番に見ていきます。
本体サイズ・重量比較（両機種とも23g前後の軽さ）
持ち運びの快適さに直結するのが本体サイズと重量です。
両機種とも23g前後の超軽量で、ピン型ウェアラブルとしての携帯性は同水準にあります。
NotePin Sはわずかに小型化されており、襟元やジャケットの内ポケットに装着しても違和感が出にくい設計になっています。
録音時間・バッテリー比較
連続録音時間は、長時間の会議や1日の取材で重要な指標です。
両機種ともフル充電で20時間前後の連続録音が可能で、丸1日使い切れる水準にあります。
朝から夜まで会議が続いた日でも、途中で充電する必要がないのは安心ですよね。
本体の保存容量も大きく、外付けストレージなしで何時間分もの録音をストックできます。
マイク性能の進化（骨伝導+空気伝導の改良版）
音声認識の精度を左右するのがマイク性能です。
NotePin Sは骨伝導と空気伝導のデュアルマイクを改良版で搭載し、衣服のこすれ音や周囲のノイズを抑える設計が一段階上がっています。
旧NotePinも標準デュアルマイクで実用レベルですが、雑音下での認識率はNotePin Sが優位です。
物理ボタン採用の有無（最大の機能差）
新旧の最大の違いがここにあります。
旧NotePinは感圧式ボタンで、軽く触れるだけで反応するため、誤作動による録音開始・停止のリスクがありました。
NotePin Sは物理ボタンを採用し、押下感で確実に操作できるように改良されています。
この差は意外と大きい。「録音されているか不安」を毎回感じる旧型と、「押した実感がある」新型では、ストレスが全く違います。
本体価格の差額と位置づけ
本体価格はNotePin Sが旧NotePinより数千円高い設定です。
正確な価格は変動するため、購入前に必ずPlaud公式サイトで最新の価格を確認してください。
差額が3年使う中でどう影響するかは、後ほどH2-6の総コスト試算で詳しく検証します。
【最大の差別化】物理ボタン vs 感圧式ボタン｜録音ミスがどう解消されたか
新旧の最大の違いである物理ボタン採用について、もう一段深掘りします。
「ボタン1個の違い」と思いがちですが、これは録音失敗の発生率に直結する重要な変更点です。
具体的に何が変わったのかを順に見ていきましょう。
旧NotePinの感圧式ボタン｜誤作動の典型的な3パターン
感圧式ボタンは軽い圧力で反応するため、意図しないタイミングで録音が開始・停止することがありました。
- 胸ポケットに入れた時に何かに触れて勝手に録音が始まる
- 録音中に衣服がこすれて停止してしまう
- カバンの中で押されて気づかない間にバッテリーを消費する
これらは「使ってみたら気になった」という購入後ストレスの代表例です。
NotePin Sの物理ボタン｜押下感で確実に録音開始
NotePin Sでは、感圧式から物理ボタンに変更され、押した瞬間に「カチッ」とした押下感が得られるようになりました。
これにより、録音開始・停止のタイミングが指先の感覚で把握でき、「録音できているか不安」というストレスが大幅に軽減されます。
胸ポケットや内ポケットに装着していても、軽い触れ合いでは作動しないため、誤作動の心配もほぼなくなります。
重要な会議で「録れていなかった」を絶対に避けたい人へ
商談、取材、面接、法的に重要な会議など、「録れていなかった」が許されないシーンが多い人にとって、物理ボタンへの進化は決定的な選定理由になります。
取材後に「肝心な部分が録れていない」と気づいた時のショックは、経験者なら身震いするレベルですよね。
NotePin Sなら、押した瞬間の感覚で「録れている」と確信できる点は、想像以上に価値があります。
【新機能】ハイライト機能で議事録作成時間を3分の1に短縮
NotePin Sのもう1つの大きな進化が、ハイライト機能の追加です。
これは録音した内容から議事録を作る時の作業時間を、劇的に短縮してくれる機能です。
具体的にどう便利か、3つの観点で見ていきます。
ハイライト機能とは？録音中にワンタップで重要箇所をマーク
ハイライト機能とは、録音中に「ここが重要」と感じた瞬間に、本体のボタンをワンタップしてタイムスタンプ付きのマークを残せる機能です。
後で議事録を作る時に、マークが付いた箇所だけを優先的に確認すれば、必要な情報を素早く取り出せます。
記録の効率化については経済産業省のDXレポートでも、ホワイトカラー業務の生産性向上の鍵として位置づけられています。
議事録作成のビフォー・アフター（時間比較）
1時間の会議を録音した場合の議事録作成時間を、機能ありなしで比較します。
| 作業ステップ | 旧NotePin（ハイライトなし） | NotePin S（ハイライトあり） |
| 録音内容の確認 | 1時間まるまる聞き直し | マーク箇所のみ抜粋確認 |
|---|---|---|
| 重要箇所の特定 | テキスト全体から検索 | マーク済みで即特定 |
| 議事録作成所要時間 | 約45分 | 約15分 |
1回の議事録で30分の時短、週5回の会議で月600分（10時間）の余剰時間が生まれる計算になります。
取材ライター・営業に効く具体的活用例
ハイライト機能が特に活きるのが、取材ライターと営業職の方々です。
取材中に「この発言は記事の見出しになる」と感じた瞬間にマークを残せば、執筆時に該当箇所を即引用できます。
営業の商談で「お客様の本音」が漏れた瞬間にマークすれば、後日のフォロー戦略に活用しやすくなります。
AI処理エンジンの精度比較｜Plaud Intelligence最新版の進化ポイント
録音した音声を「使える形」に変換するAI処理エンジンの違いも、購入判断の重要ポイントです。
NotePin Sでは、ハードウェアの性能向上に合わせてPlaud Intelligenceも最新版に対応しています。
3つの観点から見ていきます。
文字起こし精度の進化ポイント
NotePin Sは、改良マイクと最新AI処理エンジンの組み合わせで、文字起こし精度が一段階上がっています。
明瞭な発話なら認識率90%以上が期待でき、雑音下でも文脈補正が効くようになりました。
専門用語が多い業界でもカスタム辞書登録に対応しており、使い込むほど精度が上がる設計です。
AI要約・テンプレート出力の最新機能
議事録テンプレート、要点まとめ、ToDoリストの自動生成など、AIアシスタント機能も最新版で進化しています。
音声データの取り扱いに関しては個人情報保護委員会の最新ガイドラインに準拠した運用が公式に明記されており、ビジネス利用でも安心です。
NotePin初期設定の詳細手順はPlaud NotePin初期設定ガイドでも詳しく解説しています。
ファームウェア更新で将来も伸びるNotePin S｜未来への投資としての価値
NotePin Sのもう1つの強みは、ハードウェアに余裕がある分、将来のAI機能アップデートに対応しやすいことです。
2026年以降のAI進化スピードを考えると、新しい要約技術や言語モデルが登場した時に、ファームウェア更新で対応できる余地が大きい設計になっています。
NotePin Sは「未来への投資」。今買う数千円の差額は、3〜5年後のAI機能進化への対応余地を考えれば、十分に元が取れる選択です。
長く使うつもりなら、今この時点で旧型を選ぶよりも、新型を選んだ方がトータルでは満足度が高くなる可能性があります。
料金体系の違い｜本体価格＋サブスクの「3年総コスト試算」
本体価格だけを見ると旧NotePinが安く感じますが、3年使い続けたときの総コストで比較する必要があります。
サブスクは両機種とも共通プランなので、本体差額がそのまま3年間の総差額に直結します。
3パターンの利用シナリオで比較していきます。
旧NotePin・NotePin S 共通のサブスク料金プラン
Plaud全機種で共通のサブスクプランは、無料プラン（月300分）／AI Starter／AI Pro／AI Unlimitedの4段階です。
本体購入後、利用量に応じてプランを選べる設計のため、旧NotePinとNotePin Sでサブスク料金は変わりません。
つまり、月額のランニングコストは新旧で同じ、本体価格の差額のみが比較対象になります。
本体価格の差額が3年間でどう影響するか
本体差額が仮に5,000円だとすると、3年間で月あたり約140円の差です。
1日に換算すれば5円足らず、コーヒー1杯にも満たない金額で物理ボタン+ハイライト機能+将来性が手に入る計算になります。
3年間で考えると、差額分の元はあっという間に取れる、というのが正直な印象です。
業務効率化全般の試算手法は中小企業庁の業務効率化ガイドにも整理されています。
3年総コスト比較表（無料／ライト／ヘビー利用の3パターン）
3年間使い続けた場合の総コストを、利用量別に試算しました。
| 利用量 | 旧NotePin 3年総コスト | NotePin S 3年総コスト |
| 無料プランで足りる人 | 本体価格のみ | 本体価格＋差額数千円 |
|---|---|---|
| 月300分（ライト） | 本体＋月額1,200円×36か月 | 本体＋月額1,200円×36か月＋差額 |
| 月1,200分以上（ヘビー） | 本体＋月額2,400円×36か月 | 本体＋月額2,400円×36か月＋差額 |
料金プランの詳細は変動するため、必ずPlaud公式サイトで最新情報を確認してから判断しましょう。
【独自】最新の安心感ならNotePin S｜こんな人に向く詳細ペルソナ
ここからは独自の視点で、NotePin Sが向くタイプの読者像を詳細に整理します。
あなたが以下のいずれかに当てはまるなら、NotePin Sを選ぶことに迷う必要はありません。
3タイプのペルソナを順に見ていきます。
重要会議が多い営業職・経営者
営業職や経営者にとって、商談の音声データは「言った・言わない」のトラブル回避にも、提案精度の向上にも欠かせない資産です。
テレワーク環境のセキュリティ対策については総務省 テレワークセキュリティガイドラインでも音声データの取り扱いの重要性が示されています。
物理ボタンによる確実な録音操作は、こうした重要シーンでこそ価値が際立ちます。
取材・インタビューで録音ミスを絶対避けたいライター
取材ライターやインタビュアーにとって、「録れていなかった」は致命的なミスです。
ハイライト機能で記事執筆時の引用箇所を即特定できる点も、生産性に直結する強みです。
1日数本の取材をこなすライターなら、月単位で数十時間の時短効果が見込めます。
長期使用を前提に「未来への投資」をしたい人
「3〜5年は使い続けたい」と考えている人なら、新型のNotePin Sが圧倒的に向いています。
ファームウェア更新で将来のAI機能進化に対応できる余地があるため、時間が経つほど価値が増す選択になります。
差額数千円は、長期視点で見れば「保険」のような感覚で投資できる金額です。
＼ あなたが該当するならNotePin S一択 ／
【独自】コスパ重視なら旧NotePin｜在庫処分時の購入戦略
続いて、旧NotePinが今でも輝くタイプの読者像を整理します。
「とりあえずAIボイスレコーダーを試してみたい」というニーズには、旧型のコスパも捨てがたい選択肢です。
旧型を賢く選ぶための情報をまとめます。
旧NotePinが今でも輝くシーン
旧NotePinでも、文字起こし精度や録音時間といった基本性能は十分に実用レベルです。
個人の備忘録、軽いメモ用途、たまの会議録音など、録音ミスのリスクが低いシーンでは旧型でも全く問題ありません。
「ハイライト機能なし」「物理ボタンなし」というデメリットを許容できる用途であれば、コスパは抜群です。
在庫処分セールを狙うタイミング
新型NotePin Sの登場で、旧NotePinは在庫処分セールに入る可能性が高まっています。
公式サイトのセール情報や正規取扱店のキャンペーンをチェックすれば、通常価格より大幅に安く手に入る可能性があります。
最安値で買う方法はPlaud NotePinを最安値で買う方法でも詳しくまとめています。
旧NotePinを買って後悔しない条件3つ
旧NotePinを選んでも後悔しないための条件を3つ提示します。
- 録音ミスが起きても大きな影響がない用途で使う
- 議事録作成の手間を許容できる（ハイライト機能なしでも自分で抜粋できる）
- 2〜3年以内に新機種への買い替えを想定している
3つすべてに当てはまるなら、旧NotePinを選んでも満足度は高いはずです。
【独自】シーン別の最適解｜営業／取材／会議で決定打となる機能
あなたの主な利用シーンに照らして、NotePin SとNotePinのどちらが向くかを具体的に判定します。
3つの代表シーンで決定打となる機能を整理しました。
あなたの業務に近いシーンから読んでみてください。
外回り営業｜物理ボタンで「客先で録音忘れ」を防ぐ
外回り営業では、商談の途中で「あ、録音し忘れた」と気づくケースがよくあります。
NotePin Sの物理ボタンなら、内ポケットや胸元から指先で操作するだけで押した実感を得られるため、録音し忘れを物理的に減らせます。
NotePinの活用シーンの実例はNotePinを業務に活かす実例でも紹介しています。
取材ライター｜ハイライト機能で記事執筆が時短
取材ライターには、ハイライト機能がもたらす時短効果が決定打になります。
取材中に「これは見出しになる」「これは引用したい」と感じた瞬間にマークすれば、記事執筆時に該当箇所を即引用できます。
1時間の取材で生まれる議事録作成の時短効果を計算すると、月単位では大きな生産性向上に繋がります。
会議の議事録｜AI要約とハイライトの合わせ技
会議の議事録作成では、AI自動要約とハイライト機能の合わせ技が効果を発揮します。
AI要約で全体像を把握しつつ、ハイライト箇所で「決定事項」「ToDo」だけを抜き出せば、議事録の品質と作成スピードが両立します。
会議終了直後に議事録の下書きが完成している、というのが新型ならではの体験です。
NotePinの終活活用などビジネス以外の応用例はNotePinの終活活用ガイドでも触れています。
【独自】購入後の後悔パターン4選｜よくある失敗と最終チェックリスト
最後に、購入後によくある後悔パターンを4つご紹介します。
これを事前に押さえておくだけで、「買って後悔する確率」が大幅に下がります。
順番に見ていきましょう。
後悔1｜「旧型を買って物理ボタンが欲しくなった」
差額分を惜しんで旧NotePinを選んだ後、感圧式ボタンの誤作動に悩まされて新型が欲しくなるパターンです。
結局買い替えで二重出費になるケースが多く、最初からNotePin Sにしておけばよかったと後悔する典型例です。
後悔2｜「NotePin Sを買ったが旧型で十分だった」
逆に、ライト用途でNotePin Sを買ったものの、ハイライト機能や物理ボタンの恩恵を実感できないパターンです。
このタイプの方は、最初から旧NotePinを選んでいれば差額数千円を節約できたはずです。
後悔3｜「サブスク料金を見落として総コストで損した」
本体価格だけを見て選び、後から月額サブスクで予想外の出費に気づくパターンです。
3年使うと月額1,200〜2,400円のサブスクで合計4〜9万円の追加コストになります。
必ず3年総コスト試算セクションを参考に、自分の利用量で計算してから購入してください。
後悔4｜「ハイライト機能を使いこなせていない」
NotePin Sを買ったものの、ハイライト機能を活用しないまま使い続けるパターンです。
新型の最大のメリットを活かせていない状態なので、購入直後にマニュアルを読んで使い方を覚えるのがおすすめです。
- 主な録音シーンで「録音ミスが致命的」かを確認した
- 議事録作成の頻度と所要時間を把握した
- 3年間の月額サブスク総額を試算した
- ハイライト機能を活用するシーンをイメージした
- 長期使用（3〜5年）を前提にした選び方になっているか確認した
このチェックリストの全項目に答えられたら、購入後に後悔する確率はかなり下がります。
よくある質問
購入前によくある疑問への回答をまとめました。
NotePin SとNotePinの最も大きな違いは？
最大の違いは「物理ボタン採用」と「ハイライト機能搭載」の2点です。これにより録音ミス防止と議事録作成の時短が大幅に進化しています。詳細は物理ボタン vs 感圧式セクションを参照してください。
旧NotePinは今でも買える？
正規販売店や公式サイトで在庫処分されている場合があります。最新の在庫状況と価格は購入直前にPlaud公式サイトでご確認ください。詳細はコスパ重視なら旧NotePinセクションでも触れています。
物理ボタンと感圧式の違いは実用上どれくらい影響する？
装着シーンが多い人ほど影響は大きく、誤作動による録音失敗・バッテリー消耗を防げます。重要な会議や取材が多い人なら、物理ボタン採用は決定的な選定理由になります。詳細は感圧式の誤作動パターンを参照してください。
ハイライト機能は旧NotePinでも使える？
ハイライト機能はNotePin Sでの新搭載機能で、旧NotePinには搭載されていません。議事録作成の時短を重視するなら、NotePin Sを選ぶのが正解です。詳細はハイライト機能セクションを確認してください。
3年使うならどちらが結局安い？
サブスク料金は両機種共通のため、本体差額のみが3年間の総差額になります。差額数千円を3年で割れば月100円台なので、機能差を考えるとNotePin Sがコスパ的にも有利です。詳しくは3年総コスト比較を参照してください。
まとめ｜「録音ミス防止」と「タイパ」を取るならNotePin S
長い記事になりましたが、判定はシンプルです。
「録音ミスを絶対避けたい」「議事録作成を時短したい」「3年以上使い続けたい」のいずれかに当てはまるなら、NotePin Sを選んでください。
差額分は物理ボタン×ハイライト×将来性という3つの価値を手に入れる投資です。
もしまだ別の比較軸で迷っているなら、Plaud Note vs Notta Memo比較記事もあわせて読むと選択肢が整理できます。
あなたの働き方に合う1台で、録音ミスから解放され、議事録作成の時間を取り戻していきましょう。
＼ 「失敗しない」ための最終決断 ／
コメント